【侨报讯】据《西雅图时报》报道，金县评估官约翰·阿瑟·威尔逊（John Arthur Wilson）近日被前同居伴侣指控跟踪和骚扰，对方曾两次向法院申请限制令。此事一经披露，立刻引发政治和社会的广泛关注。

值得注意的是，威尔逊目前是金县行政长官一职的候选人之一。面对指控，两位竞争对手——金县议员克劳迪娅·鲍杜奇（Claudia Balducci）和吉尔迈·扎希莱（Girmay Zahilay）联合西雅图市长布鲁斯·哈雷尔（Bruce Harrell）等多位民选官员，公开呼吁威尔逊辞职。这样的立场在面对严重指控时合情合理，也符合公众人物应承担的道德责任。

金县评估官约翰·威尔逊（中）在西雅图举行的金县行政长官候选人论坛上发言，同为候选人的县议员吉尔迈·扎希莱（左）和克劳迪娅·巴尔杜奇（ClaudiaBalducci）在旁。（图片来源：西雅图时报）

但在此之外，鲍杜奇还发起一项对威尔逊的不信任投票，联合金县议会其他成员共同通过。虽然这项决议没有法律效力，更多只是象征意义，但批评者认为，这样的行为带有明显的政治动机，无助于司法程序的公正进行。毕竟，金县议会并没有权力罢免威尔逊，真正有决定权的，是选民。若公众认为他不再适合担任公职，完全可以依法发起罢免程序。

在目前的政治环境下，公众对性别暴力和官员道德问题的容忍度极低，但也必须强调，每个人都有享受正当法律程序的权利，尤其是在定罪之前，不应草率地判定一个人的政治生命。

这场八人角逐的县行政长官选战中，公共安全、住房、税收等议题原本应是讨论焦点。但眼下，选战似乎被丑闻主导。一些观察人士指出，公众更希望看到的是候选人的施政理念、过往政绩和对未来的规划，而不是利用公职之便打压对手的选举策略。

在司法调查尚未有定论前，外界应以谨慎态度看待此案。政界则应把关注重心重新拉回公共事务本身，尊重法律程序，维护民主政治的基本原则。