2026年4月22日，在美国加州旧金山，对冲基金亿万富翁汤姆·斯泰尔（Tom Steyer）在加州州长竞选辩论结束后，于媒体评论室（spin room）接受记者采访。路透社

【侨报记者田霞4月23日旧金山综合报道】在前领跑者斯沃威尔（Eric Swalwell）因性丑闻退选后，加州州长选战骤然洗牌。周三晚举行的首场电视辩论，成为各路候选人争夺“新头部阵营”的关键一役，民主党内部攻防尤为激烈，选情走向更加扑朔迷离。

本场辩论汇聚六名主要候选人。随着选战进入“无领跑者时代”，亿万富翁施泰尔（Tom Steyer）与前联邦卫生部长贝塞拉（Xavier Becerra）在最新民调中跃居前列，随即成为同党攻击焦点。分析人士指出，此轮辩论本质上是在争夺“第三位有竞争力候选人”的席位，以进入最终决战格局。

来自圣何塞的市长马汉（Matt Mahan）率先发难，批评贝塞拉是“华盛顿内部人士”，并指其背后得到州府建制派支持。前国会议员波特（Katie Porter）则质疑贝塞拉的住房政策缺乏突破。与此同时，施泰尔因其对冲基金过往投资私营监狱而遭到猛烈抨击，被指与移民拘留体系存在关联。

面对质疑，施泰尔强调其慈善金融机构已支持1.7万套低收入住房建设，试图重塑其住房政策形象。贝塞拉则以“稳健理性”姿态应对攻击，被评论人士视为延续现行政策路线的代表人物。

共和党方面，前福克斯新闻主持人希尔顿（Steve Hilton）与河滨县警长比安科（Chad Bianco）则将矛头对准民主党长期执政，批评“一党统治”导致住房危机与无家可归问题恶化，但两人彼此之间较少交锋，主打“变革候选人”定位。

在具体政策议题上，分歧同样明显。围绕汽油税问题，马汉成为唯一支持暂停征税的民主党人，而两名共和党候选人则主张彻底取消。施泰尔提议对石油公司加税，波特强调逐步摆脱化石能源，贝塞拉则强调税收对基础设施的重要性。

在无家可归问题上，对现任州长纽森（Gavin Newsom）的评价成为另一焦点。共和党候选人一致给出“F”评级，认为问题源于毒品与精神疾病；民主党阵营则相对温和，贝塞拉甚至给予“A”，显示党内对现有政策的基本延续态度。

专家指出，此次辩论清晰勾勒出候选人路线分野：施泰尔与波特代表更偏左的政策方向，马汉倾向中间路线，希尔顿与比安科则明显右移，而贝塞拉则主打“稳定延续”。

随着6月初选临近，未来数场辩论将成为决定选情的关键窗口。在竞争高度分散、选民尚未形成明确倾向的背景下，谁能在舆论与媒体传播中脱颖而出，仍充满变数。