2022年5月24日,沙斯塔县沙斯塔湖及其大坝的鸟瞰图。图片来源加州水资源部

【侨报记者田霞3月18日旧金山综合报道】在农业利益集团推动下,特朗普政府宣布拨款4000万美元,用于推进加州沙斯塔大坝(Shasta Dam)加高项目前期规划与建设准备工作,再度引发环保与原住民权益争议。相关译名依统一标准处理。

据《加州要务》报道,内政部表示,这笔资金将用于“规划及前期建设活动”,同时联邦还将投入约5亿美元用于修复中央谷地(Central Valley)输水渠道。沙斯塔大坝位于雷丁(Redding)以北,是沙加缅度河(Sacramento River)上的关键水利设施,承担着全州超过40%的农业灌溉储水任务。

全美最大农业供水机构西地水区(Westlands Water District)对此表示欢迎,称该项目将提升供水稳定性。该机构服务圣华金谷(San Joaquin Valley)西部近700个农场,是加州约600亿美元农业经济的重要支柱。

但环保组织与学界强烈反对。加州鲑鱼协会(Golden State Salmon Association)政策分析师尼尔森(Barry Nelson)批评称,该项目“只服务少数农场利益”,却可能破坏麦克劳德河(McCloud River)生态系统,危及濒危奇努克鲑鱼(Chinook salmon)恢复计划。

此外,大坝扩建还将淹没温内梅姆温图部落(Winnemem Wintu Tribe)剩余的祖地与宗教圣地。部落代表马尔卡希(Gary Mulcahy)指出,早在上世纪40年代建坝时,该部落已失去约90%的传统遗址,若水库进一步扩大,“将彻底消失,包括祭祀水域、文化岩石与历史遗址”。

尽管联邦政府推进资金到位,反对者普遍认为项目短期难以落地。马尔卡希直言,4000万美元“连杯水车薪都算不上”,加之联邦人力削减,项目连规划阶段都难以完成。

事实上,该项目长期陷于法律与政治博弈。根据《加州野生与风景河流法》(California Wild and Scenic Rivers Act),任何可能影响麦克劳德河自然流态的扩建行为,均不得获得州机构支持。但特朗普首个任期内,时任内政部长伯恩哈特(David Bernhardt)仍推动相关规划,并获得国会2000万美元拨款。

加州随后提起诉讼,时任总检察长贝塞拉(Xavier Becerra)曾指控相关行动“违法”,并成功达成和解,阻止部分推进。

然而,农业利益集团并未放弃。今年2月,多家农场致信特朗普总统(Donald Trump),呼吁通过其“美丽大法案”(One Big Beautiful Bill)为项目提供资金支持,称其将为中央谷地带来“世代难逢的水资源机遇”。

联邦政府称,大坝加高后,库容将提升约14%,理论上可满足250万人一年的用水需求。但批评人士指出,加州水资源本就高度不稳定,“有没有水可存”才是核心问题。

加州州长纽森(Gavin Newsom)并未直接反对联邦举措,而是借机推动另一项争议水利工程——萨克拉门托河上的Sites水库项目,呼吁联邦转而支持这一“更现实”的方案。

分析认为,这场围绕水资源的争议,实质是农业、环保与原住民权益之间的长期博弈。正如古语所言:“水利兴,则万物生;水争起,则百端乱。”在气候变化与资源紧张加剧背景下,加州的水之争,远未到终局。