自2025年7月起，加州的顶尖大学可直接向学生运动员支付薪酬。 侨报记者田霞摄

【侨报记者田霞7月16日旧金山综合报道】自2025年7月起，加州的顶尖大学将迎来一场颠覆性的变革：学校可直接向学生运动员支付薪酬。这一历史性法律和解协议的生效，模糊了大学体育中业余与职业的界限，标志着加州高校体育迈入新时代。

根据《加州要务》（CalMatters）的估算，伯克利加州大学（UC Berkeley）的一些学生运动员每年可能获得约20万美元的收入。这场变革源于一桩集体诉讼的和解协议，允许加州各大学在2025年内向运动员支付高达2050万美元的总额，主要惠及橄榄球和男子篮球运动员，女子篮球运动员次之。

以伯克利加州大学为例，校长里奇·莱昂斯（Rich Lyons）表示，学校计划向橄榄球队支付1200万美元，男子篮球队300万美元，女子篮球队100万美元。若平均分配（尽管可能性不大），每位男子篮球运动员可获约20万美元，橄榄球运动员约10万美元，女子篮球运动员约6万美元。其他运动项目的运动员虽未被列入直接支付计划，但仍可获得奖学金及经批准的品牌代言收入。

加州大学洛杉矶分校（UCLA）、伯克利加州大学、斯坦福大学（Stanford）及南加州大学（USC）作为诉讼被告，必须参与这一和解。UCLA和USC均表示将支付和解协议允许的最高金额2050万美元。

新法律和解协议的生效，模糊了大学体育中业余与职业的界限，标志着加州高校体育迈入新时代。 侨报记者田霞摄

这一和解协议并非没有争议。协议要求全国大学体育协会（NCAA）向未曾因旧规则获酬的前学生运动员分配约28亿美元，其中75%归前橄榄球运动员，15%归前男子篮球运动员，5%归女子篮球运动员，其余5%分配给其他项目运动员。然而，全国的女运动员已对此提出上诉，认为分配方案违反联邦第九条款（Title IX）的非歧视规定，暂停了支付计划。

NCAA执行主任拉莫吉·胡马（Ramogi Huma）批评道：“这一和解并未推进加州运动员的权利，反而是阻挠权利。”他指出，协议对品牌代言及捐助团体补偿的限制，可能违反加州2021年通过的允许运动员从姓名、肖像及形象（NIL）获利的法律。

资金来源是另一焦点。加州公立大学的体育项目资金部分来自电视转播、门票销售及停车费，但也依赖纳税人支持的学校总基金及学生缴纳的费用。

例如，伯克利加州大学约30%的体育预算来自州或学校资金。弗雷斯诺州立大学（Fresno State）的学生报纸分析显示，过去15年，纳税人和学生费用在体育收入中的占比持续上升。

旧金山大学（University of San Francisco）体育金融教授丹尼尔·拉舍尔（Daniel Rascher）表示，这些直接支付本质上与其他开支无异，资金可来自任何可用来源。他强调，体育项目通过提升学校知名度惠及全体学生，因此高校持续加入NCAA一级联赛，证明其净效益。

和解协议还带来其他变化。大学可增加奖学金名额，但需相应减少每支队伍的助学资格人数。伯克利加州大学目前约有900名运动员，需裁减约100人以符合协议要求。

此外，运动员的品牌代言需经学校批准，限制了部分捐助团体的资助渠道。这些规定引发了法律挑战，高校需在短时间内应对复杂局面。加州地方法官克劳迪娅·威尔肯（Claudia Wilken）于6月6日敲定和解协议，仅给学校三周多时间制定应对方案。

UCLA橄榄球及田径队二年级学生卡森·戈登（Karson Gordon）表示，他去年通过签名交易卡及与眼镜、饮料和非营利组织的合作赚得2万余美元。新规下，这些交易需经学校批准，但他对此并不担忧，专注于赛场表现，相信“一切都会水到渠成”。

这场变革不仅改变了加州大学体育的生态，也为全国高校体育树立了新标杆。然而，法律挑战、资金分配及公平性争议仍将持续发酵，考验着加州高校的智慧与决心。