图文：加州州长纽森再诉特朗普捍卫2035年禁售燃油车法规    本报资料图片

【侨报记者田霞5月23日旧金山综合报道】近日美国参议院以共和党为主导，通过投票否决了加州具有里程碑意义的清洁空气法规，该法规计划到2035年禁止销售新型燃油车，并强化州内排放标准。此举引发加州州长纽森（Gavin Newsom）强烈反弹，他宣布将联合加州总检察长邦塔（Rob Bonta）再次对特朗普（Donald Trump）政府提起诉讼。这是加州第23次在法庭上挑战特朗普政府的政策。专家预测，这场法律战极有可能上诉至美国最高法院，成为一场决定州权与联邦权威的关键较量。

纽森誓言反击：捍卫加州环保雄心

在参议院投票前，纽森已在旧金山（San Francisco）一场新闻发布会上表明立场：“我们将因此刻的挺身而出而被历史评判。”他痛斥特朗普政府的决定是对加州环保努力的蓄意破坏。投票当日上午，纽森在沙加缅度（Sacramento）宣布将提起诉讼，称此举是为了保护加州的清洁空气和下一代的未来。“他们想让污染加剧，掠夺我们的孩子和孙辈的未来，”纽森犀利指出，“我们对诉讼充满信心。”

邦塔则直指参议院的行动违法，强调特朗普政府滥用《国会审查法案》（Congressional Review Act）以剥夺加州依据《清洁空气法案》获得的特殊豁免权。“总统无权推行其反加州议程，”邦塔（Rob Bonta）表示，“这一决定不仅反环保、反健康，还违反法律。”

参议院否决加州法规：党派对决加剧

参议院此次投票由共和党掌控，旨在推翻加州全国首创的2035年燃油车禁售令及其严格的排放标准。参议院多数党党鞭巴拉索（John Barrasso）宣称：“共和党挫败了民主党强迫每个美国人驾驶电动车的妄想。”西弗吉尼亚州（West Virginia）共和党参议员卡皮托（Shelley Moore Capito）则补充道：“这对经济更有利，也更尊重消费者的选择。”

然而，加州环保人士对此表示强烈反对。伯克利加州大学（University of California,Berkeley）公共卫生学院的巴姆斯博士（John Balmes）警告，废除加州的清洁车辆法规“对公共健康和环境都极为有害”。这一决定不仅威胁加州的空气质量，还可能影响其他12个采纳类似法规的州，如纽约（New York）和新泽西（New Jersey）。

法学教授莱文（David Levine）分析，这场官司“极有可能上诉至最高法院”。他坦言，案件结果难以预测，“这是一个灰色地带，无法轻易判断胜负。”

加州作为全球第四大经济体，其环保政策对全国乃至全球具有示范效应。特斯拉（Tesla）等电动车企业的总部位于加州，废除该法规可能削弱相关产业的竞争力。此外，其他州的类似政策也将面临连锁反应。