【侨报讯】美国国家情报总监加巴德(Tulsi Gabbard)3月18日在参议院情报委员会听证会上表示,伊朗政权“仍然存在,但已大幅削弱”,同时称美国去年对伊朗的军事打击已“摧毁”其核项目,且目前没有迹象表明伊朗正试图重建相关能力。
不过,这场原本旨在向公众说明国家安全威胁的年度听证会,却因多个关键问题未获明确回应而引发两党激烈争论,尤其是围绕特朗普政府在对伊战争中的情报依据与风险评估。
加巴德在书面证词中指出,美国对伊朗的打击已显著削弱其核能力,但在现场作证时,她回避了是否认定伊朗构成“迫在眉睫威胁”的问题。她强调,判断是否构成紧迫威胁“并非情报界职责”,而应由政策制定者决定。
这一说法随即遭到民主党议员反驳。来自佐治亚州的参议员奥索夫(Jon Ossoff)直言,评估威胁本身正是情报机构的核心职责。参议院情报委员会副主席华纳(Mark Warner)也表达不满,称这类听证会是公众了解情报体系的“唯一窗口”,但当天却“几乎没有获得有价值的信息”。
听证焦点之一,是总统特朗普(Donald Trump)是否事先充分了解战争可能带来的后果。近期伊朗对海湾国家发动攻击,并事实上封锁霍尔木兹海峡,引发全球能源市场震荡。该海峡是连接波斯湾与全球市场的关键能源通道,其受阻对全球油气供应具有重大影响。
白宫方面表示,总统“已被充分告知”伊朗可能采取相关行动,五角大楼也早已对此类情形进行长期预案。但在听证会上,加巴德拒绝透露她与总统之间的具体沟通内容,中央情报局局长拉特克利夫(John Ratcliffe)也仅表示总统参加过多次情报简报,并未直接回应是否明确预判相关风险。
亚利桑那州参议员凯利(Mark Kelly)质疑,总统究竟是“预见了后果,还是选择忽视”,但未获得正面回应。
与此同时,政府内部对伊朗威胁程度的分歧也浮出水面。就在听证会前一天,国家反恐中心主任肯特(Joe Kent)辞职,公开表示无法支持当前战争,并认为伊朗并不构成紧迫威胁。对此,拉特克利夫在听证会上回应称,情报结论“恰恰相反”,显示政府内部在关键判断上存在明显裂痕。
在恐怖主义威胁方面,联邦调查局局长帕特尔(Kash Patel)也接受质询。近期美国本土接连发生袭击事件,包括密歇根州一座犹太教堂遭车辆冲撞,以及弗吉尼亚一所大学发生枪击事件,引发外界对国内安全形势的担忧。
此外,听证会还涉及一项敏感争议:加巴德今年1月曾出现在联邦调查局对佐治亚州富尔顿县选举中心的搜查行动现场。该行动涉及2020年总统选举相关数据。民主党议员质疑,这一行为可能意味着国家安全权力被用于干预国内政治。
华纳批评称,此举属于“滥用国家安全职权”,甚至可能为未来干预选举提供借口。加巴德回应称,她是应总统要求到场,未直接参与执法行动,但承认对行动有所监督。
然而,此前备受关注的一起造成伊朗小学人员伤亡的导弹袭击事件在听证会上几乎未被提及。知情人士称,该行动可能源于过时情报,进一步加剧外界对情报准确性的质疑。
这场持续数小时的听证会未能缓解外界对伊朗战争的疑虑,反而凸显出情报评估、政策决策与政治立场之间的复杂张力。众议院情报委员会将于19日举行类似听证,预计相关争议还将进一步升温。