【侨报讯】美国对伊朗军事行动引发的政治震荡持续发酵。国家反恐中心主任肯特（Joe Kent）3月17日突然宣布辞职，直言“无法在良知上支持这场战争”，并公开质疑白宫发动打击的核心依据——“伊朗并不存在迫在眉睫的威胁”。此番表态不仅撕开了特朗普政府对外用兵的合法性争议，也首次将共和党内部对伊政策的裂痕推至台前。

2025年12月11日，美国华盛顿特区国会山，国家反恐中心主任约瑟夫·肯特出席众议院国土安全委员会题为《对国土的全球性威胁》的听证会。图片来源路透社

肯特在社交媒体声明中直言，美国之所以走向战争，是受到以色列及其在美强大游说力量的压力。这一说法遭总统特朗普（Donald Trump）迅速否认。特朗普当天在白宫对记者表示，伊朗“构成巨大威胁”，并讥讽肯特“在安全问题上软弱”，称政府“不需要这种人”。

这场突如其来的高层人事震荡，发生在美国国内安全形势趋紧之际。密歇根州犹太教堂袭击、弗吉尼亚州大学枪击案以及纽约极端主义未遂爆炸事件接连发生，使反恐机构面临巨大压力。然而，在此背景下，反恐体系核心官员却因战争理由辞职，令外界对决策链条的专业性产生更深疑问。

辞职导火索：伊朗是否“迫在眉睫”

肯特在辞职信中明确表示，其决定源于对白宫对伊朗动武理由的质疑。特朗普政府在过去数日中多次调整说辞：一方面否认受到以色列“逼迫”，另一方面又暗示若不行动将面临严重后果。众议院议长约翰逊（Mike Johnson）则辩称，情报显示伊朗正接近核能力突破，并加速导弹发展，“若再拖延将导致美方重大伤亡”。

然而，参议院情报委员会民主党领袖沃纳（Mark Warner）公开支持肯特的判断，称“没有可信证据表明伊朗存在迫在眉睫的威胁”，并警告美国或再次陷入“选择性战争”的泥潭。情报界内部的分歧，正从幕后走向公开。

更具冲击性的是，有消息称，美方使用过时情报实施的一次导弹打击误中伊朗一所小学，造成超过165人死亡。尽管官方尚未全面回应，该事件已成为国会即将举行听证会的焦点，国家情报总监加巴德（Tulsi Gabbard）、中情局局长拉特克利夫（John Ratcliffe）及联邦调查局局长帕特尔（Kash Patel）本周将接受质询。

“反恐英雄”到争议人物

现年45岁的肯特，曾是美国陆军绿色贝雷帽成员，参与11次战斗部署，后加入中情局，长期从事反恐工作。他的个人经历极具象征性——2019年，其妻在叙利亚执行任务时遭自杀式爆炸袭击身亡，留下两个年幼子女。正因这一背景，他一度被特朗普阵营视为“反恐铁血象征”。

美联社指出，肯特的辞职，不仅是个人立场表达，更折射出特朗普政府内部对伊朗战争的深层分歧。正如加巴德早年所警告：“与伊朗全面开战，其代价将远超伊拉克与阿富汗战争。”如今，这一警告似乎正重新回响于华盛顿的权力走廊。