【侨报讯】美国国防部长赫格塞斯（Pete Hegseth）6月26日表示，尚无情报显示伊朗在美军对其核设施发动空袭前，曾转移或销毁高浓缩铀物资。尽管特朗普政府声称此次打击“历史性成功”，但袭击效果与伊朗核计划现状仍存在广泛质疑。

据路透社报道，当地时间6月22日凌晨，美国空军出动轰炸机，动用十几枚重达3万磅的掩体炸弹，对伊朗境内三处深埋核设施实施空袭。特朗普总统随后宣称，伊朗核计划已被摧毁。然而，美方内部评估及国际观察仍在对打击效果进行核查。

“据我所知，我审查过的所有情报均未显示有物质被转移或其他形式销毁。”赫格塞斯在26日略显激烈的新闻发布会上表示。他强调，任何清除或转移高浓缩铀的行动都将耗费大量时间。

特朗普随后在社交媒体上附和防长说法，称所谓转移铀的说法不可信，并发文表示：“现场的车辆只是试图掩盖竖井顶部的混凝土工人，没有任何东西被带走。”但相关言论并未提供证据。

6月26日，美国国防部长赫格塞斯和参谋长联席会议主席空军上将凯恩在弗吉尼亚州阿灵顿五角大楼举行的新闻发布会上发表讲话。（图片来源：路透社）

与此同时，多位核问题专家与情报人士警告，伊朗很可能已在袭击前将部分接近武器级的高浓缩铀从福尔多核设施转移至未知地点。卫星公司马克萨科技（Maxar Technologies）提供的影像显示，袭击前夕福尔多核电站周围曾出现大批车辆异常活动。

《金融时报》援引欧洲情报机构评估称，伊朗的高浓缩铀库存或许基本完好，因为大部分并不储存在福尔多。对此，赫格塞斯予以否认，并批评部分媒体报道借国防情报局初步报告，淡化空袭效果。

五角大楼高层26日晚些时候与国会参议员举行闭门简报会。参议员们普遍认为，袭击对伊朗核设施造成严重破坏，但评估具体损毁程度仍需时间。共和党情报委员会主席科顿（Tom Cotton）表示，相信此次任务“意义非凡”，但并不涉及清除所有浓缩铀的行动。

情报委员会民主党领袖沃纳（Mark Warner）则认为，确定伊朗核能力状况的唯一方式，是派遣核查人员实地调查。他指出，一部分浓缩铀本就无法被掩体炸弹摧毁，因此仍有风险存在。

赫格塞斯在新闻发布会上还对媒体进行了严厉指责，称部分记者“出于对特朗普总统的仇恨”而歪曲报道。他表示：“我们的男女军人所取得的成就，总被这些记者团的偏见所掩盖。”特朗普随后公开赞扬赫格塞斯的新闻发布会，称这是他见过“最棒、最专业、最确认性”的发布会之一。

美国参谋长联席会议主席凯恩将军（Dan Caine）则在发布会上保持相对克制，仅公布部分技术细节，并播放了一段掩体炸弹测试视频。他拒绝对空袭效果作出具体评估，表示应由情报部门作最终判断，并否认自己受到政治压力。

本周，参议院预计将就一项决议进行表决，要求未来对伊朗的军事打击须经国会批准。尽管此案通过可能性不大，但伊朗核问题及美伊紧张关系，已再次成为美国政坛与国际社会关注焦点。