【侨报讯】特朗普政府6月3日正式宣布，撤销拜登政府时期发布的一项医疗指导方针。该指导曾要求全国医院在危及孕妇生命或健康的紧急情况下，提供必要的堕胎手术。这项决定迅速引发医疗界、生殖健康权益组织以及反堕胎阵营的激烈反应。

据美联社报道，这项指导最初发布于2022年，当时联邦最高法院推翻了长期确立全国堕胎权的《罗诉韦德案》。为应对由此带来的法律真空，拜登政府试图通过《紧急医疗救治与积极分娩法》（EMTALA）保障在紧急情况下女性的医疗安全，要求所有接受联邦医疗保险（Medicare）资助的急诊室，为出现严重出血、器官功能丧失或其他并发症的孕妇提供必要的堕胎服务。

特朗普政府此番废除该政策，意味着位于堕胎禁令严格州份的医院将不再受到联邦层面的紧急堕胎义务要求。这一举措迅速引发医生团体和女性权益组织的担忧，担心会导致更多孕妇在医疗危机中得不到及时救治。

堕胎权支持者在联邦最高法院门前反对全面禁止堕胎。（图片来源：路透社资料照片）

生殖权利中心总裁南希·诺瑟普（Nancy Northup）严厉批评此决定，称“特朗普政府宁愿女性死在急诊室，也不愿她们接受挽救生命的堕胎手术。”她警告，这一政策变化将加剧医护人员的法律恐惧和道德困境，使身处危机的患者遭受不可挽回的伤害。

与此同时，反堕胎组织对特朗普政府的决定表示赞赏。美国“小企业管理局支持生命”组织主席玛乔丽·丹尼费尔瑟（Marjorie Dannenfelser）表示，拜登政府此前的政策是“伪装成紧急医疗需求的堕胎扩张途径”，试图强行突破州级堕胎禁令。她称，民主党人试图借此“合理化极不受欢迎的妊娠后期堕胎议程”，甚至导致部分医疗处置延误，加剧了孕妇的风险。

事实上，即便在拜登政府指导意见生效期间，美国多地依然存在孕妇被急诊室拒之门外的情况。美联社去年的一项调查发现，有数十名需要紧急堕胎的女性在急诊室遭遇推诿，其中包括一些需要紧急堕胎的孕妇。

对此，联邦医疗保险和医疗补助服务中心（CMS）在声明中强调，将继续执行联邦法律，保障孕妇在医疗危机中的基本权利。

值得注意的是，拜登政府曾就爱达荷州的极端堕胎限制法案提起诉讼，认为该州法律与联邦法规冲突。联邦政府强调，在威胁孕妇生命健康的医疗紧急状况下，必须依法提供稳定治疗，包括必要的堕胎。联邦最高法院去年对此案作出程序性裁决，但关键法律问题仍悬而未决，尤其是面对器官衰竭、大出血、感染风险等情况，堕胎禁令州医生是否可依法终止妊娠的问题仍待厘清。