【侨报讯】据多家律师机构指控，特朗普政府日前在未充分履行法定程序、且违背法院命令的情况下，将至少两名移民强行遣返至局势动荡的南苏丹，引发司法与行政权力之间的激烈争议。

据法庭文件和律师提交的紧急动议，这两名移民分别来自缅甸和越南，姓名首字母缩写为NM与TTP。依据波士顿联邦地区法院法官布莱恩·墨菲（Brian Murphy）此前发布的命令，移民官员不得在未提前15天书面通知、并给予被遣返人员质疑机会的情况下，将移民遣送至第三方国家。然而，律师出示的证据显示，国土安全部官员在本月19日和20日通过电子邮件通知拘留所，准备将两人遣返南苏丹，并附上了驱逐令副本。

南苏丹目前安全局势持续恶化，美国国务院早已发布旅行禁令，称该国存在“武装冲突、绑架和暴力犯罪”等高风险情形，并已于今年3月紧急撤离大部分驻南苏丹的美国政府雇员。移民律师指出，将移民遣返至如此危险国家，涉嫌违反国际反酷刑法。

军事人员护送一名被驱逐出境的涉嫌帮派成员前往位于萨尔瓦多圣路易斯塔尔帕国际机场的恐怖主义监禁中心(CECOT)监狱。（图片来源：路透社资料照片）

更为混乱的是，遣返过程中还发生了多次遣送目的地变更。一名男子的律师在前夜收到通知称其当事人将被遣返至南非，随后移民官员又撤回该邮件，并改发前往南苏丹的新驱逐令。

在5月20日召开的紧急听证会上，司法部律师埃利亚尼斯·佩雷斯（Elianis N.Perez）承认，一名缅甸男子已被空运返回缅甸，但拒绝透露另一名越南移民去向，理由是“目的地属机密信息”。对此，墨菲法官严厉质询，表示政府无权在法院命令限制范围内，对遣返航班目的地保密，并警告相关移民官员及飞行员若故意违反法庭命令，将面临藐视法庭罪的刑事处罚。

据悉，这并非特朗普政府首次因移民遣返问题遭遇法律挑战。此前，政府曾将被拘移民遣送至哥斯达黎加、巴拿马及萨尔瓦多。上月，亦有四名男子被从美国关塔那摩基地遣返至萨尔瓦多，且未提前通知移民本人及律师，引发争议。本月初，媒体披露美国计划将部分移民遣返利比亚，墨菲法官紧急重申政府不得擅自决定遣返目的地。

律师们表示，当前政府持续试图绕过法庭限制，将移民遣送至第三国，以规避本国遣返义务，这不仅违法，也置被遣返者于极端危险之中。法院将于本周三继续审理此案，并决定是否要求政府追回已被遣返人员。