特朗普20日公开表达愤怒，指责个别大法官“缺乏勇气”,并继续全球关税攻势。 图片来源路透社

【侨报讯】美国最高法院20日以6比3作出里程碑式裁决，认定总统特朗普无权单方面决定进口关税。判决一出，白宫震动。特朗普当日公开表达愤怒，指责个别大法官“缺乏勇气”，并扬言将援引其他法律工具，继续其全球关税攻势，同时宣布对所有国家进口商品加征10%的统一关税。

这项裁决直接动摇特朗普过去一年多在全球谈判桌上构建的筹码体系。自13个月前重返白宫以来，特朗普宣称自己拥有“单方面、无限额、无限期、无限范围”征收关税的权力，并依据《国际紧急经济权力法》宣布国家紧急状态，对多国商品加征关税。最高法院则明确指出，总统未能证明其拥有如此广泛权力，已超越宪法授权。

判决强调，关税本质上是一种税收，而美国宪法将“征收与征集税款、关税及消费税”的权力保留给国会。多数意见由首席大法官约翰·罗伯茨执笔，措辞直接，否定总统对紧急权力的扩张性解读。

特朗普在白宫对媒体表示，对“某些成员”感到“羞愧”，称外国政府正“在街头跳舞”。他还在无证据情况下暗示判决可能受“外国利益”影响，批评法院“不爱国、不忠于宪法”。

市场层面，裁决一度推动美国三大股指创下数周新高，但政策走向依旧悬而未决。最高法院未说明此前依据该法征收的约1750亿美元关税如何处理，退款问题或将引发新的法律战。

面对权力受限，特朗普迅速转向另一法律工具——1974年《贸易法》第122条款。这是该条款首次被总统动用。根据规定，总统可在“国际收支严重失衡”情形下，在150天内征收不超过15%的临时关税。特朗普宣布，将对所有国家商品统一加征10%，叠加现有非紧急状态法关税之上。

此举意味着，尽管最高法院裁定其紧急权力受限，特朗普的关税战略并未终止，而是转入新的法律轨道。外界普遍认为，围绕关税权力的宪法边界、全球贸易谈判格局以及退款争议，均将进入新一轮博弈。

最高法院的判决为总统权力设下明确边界，但也揭示出美国贸易政策未来的高度不确定性。在法律与政治的交错之下，全球贸易体系或将继续承受震荡。