【侨报讯】据路透社报道，两名联邦法官10月31日裁定，在政府持续停摆期间，特朗普总统的政府不得暂停向数百万美国人发放食品援助，并要求政府动用应急资金支付相关福利。

马萨诸塞州和罗德岛州的法官分别作出裁决，驳回了两起旨在阻止美国农业部自周六起暂停“补充营养援助计划”（SNAP，又称食品券）福利的诉讼。

国会中的民主、共和两党相互指责对方导致政府长期停摆，使数千万低收入家庭的食品券福利面临风险。目前尚不清楚这两项裁决是否意味着11月1日的福利金将如期发放。两位法官均命令政府部门在11月3日周一前提交报告，说明如何执行法院裁决。

特朗普在社交媒体上表示，由于政府停摆，他认为联邦政府可能没有法律依据支付食品券（SNAP）福利。他的律师已经向法院请求，尽快明确政府在停摆期间合法支付这些福利的方式。

特朗普还写道：“如果法院明确告诉我们可以合法提供资金，我将非常乐意发放这些福利。”

SNAP福利面向收入低于联邦贫困线130%的家庭。在部分地区，单人家庭的月收入上限为1632美元，双人家庭为2215美元。各州负责该项目的日常管理，福利金按月发放。

美国农业部表示，SNAP每月支出约85亿至90亿美元，目前资金不足以向4200万低收入美国人支付全额福利。在国会通过结束10月1日以来政府停摆的拨款法案之前，该机构无权支付这些福利。

然而，罗德岛普罗维登斯联邦地区法官麦康奈尔（John McConnell）在听取城市、非营利组织和工会提起的诉讼后表示，政府拒绝动用52.5亿美元应急资金支付11月福利的决定“武断且不合理”。

麦康奈尔指出：“毫无疑问，甚至无可辩驳——若这种不可弥补的伤害尚未开始发生，它也即将到来。许多人已经陷入恐慌，担心如何为家人提供食物。”他命令农业部“尽快”动用应急资金，并评估是否可以使用另一笔约230亿美元的独立基金来填补缺口。

与从同时，波士顿联邦地区法官塔尔瓦尼（Indira Talwani）作出类似裁决，认为政府声称停摆期间无权使用应急资金支付SNAP福利的说法“站不住脚”。该案由25个民主党执政的州及哥伦比亚特区联合提起。塔尔瓦尼指出：“暂停SNAP付款的决定基于错误前提——即应急资金不能用于保障该项目的持续运作。”

两位法官均认为，若政府合理调配现有资金，仍有能力全额支付11月的SNAP福利。值得一提的是，这两位法官均由前总统奥巴马任命。

配图：排队等待领取免费食物援助的民众。（路透社）