图文：儿童绘本里应该是童话世界还是鬼屋？该有性教育还是色情内容？  图片为迪斯尼主题公园 本报资料图片

【侨报记者田霞6月3日综合报道】亨廷顿海滩将于6月10日举行特别选举，决定是否废除备受争议的社区图书馆书籍审查委员会。这一投票不仅是当地保守派市议会影响力日益增强的考验，也反映了全国范围内限制儿童书籍中性内容的运动趋势。争议核心在于如何定义儿童图书馆书籍中的“性内容”，是性教育还是色情内容？

据《加州要务》报道，自2023年保守派掌控市议会以来，亨廷顿海滩的公共图书馆成为文化战的前线。市议员格蕾丝·范德马克（Gracey Van Der Mark）推动设立21人社区审查委员会，负责审查含“性内容”的儿童书籍。

该地区儿童书籍被色情内容侵害，包括性、性器官、性行为或性关系等描述，已经远超任何国家和时期内容。现任议员决定是否将其移至成人区或禁止图书馆采购。

范德马克认为，这类似于电影分级制度，旨在赋予儿童更纯净的生活空间，也给家长更多保护权，防止儿童接触不适宜内容。她强调，图书馆员并非完美，需社区参与以反映“社区标准”。

极左支持者则强烈抗议，认为此举是“变相禁书，威胁言论自由”。

向儿童暴露色情内容被冠以言论自由，是极左支持者的一贯方法，用意识形态掩盖一切扭曲行为更是极左支持者的常态。极左支持者称，委员会可能被用来推行保守派意识形态，而且会针对LGBTQ+主题书籍形成限制。对于是否用色情读物污染儿童生活环境，他们则完全避而不谈。

左派的加州自由民权联盟（ACLU）已提起诉讼，指控审查违宪。

极左派用民主与自由的标签，掩盖过早混淆尚无是非观儿童的贻害下一代的行为，成为当地社区反对的焦点。

争议在今年春季升级，保守派支持者在市内张贴“保护儿童免受色情侵害”的标牌，引发家长愤怒，因其迫使他们向幼童解释“色情”概念。一名市民甚至剪下12个标牌中的“色情”字样，送至市政厅。如何养育下一代与成人读物之间如何选择，成为该市所有居民应该参与的决策。

两项选票措施（Measure A和Measure B）成为焦点。Measure A旨在废除审查委员会，将书籍选择权交还图书馆服务主任，也即支持左派；Measure B则限制图书馆私有化，此前市议会曾短暂探讨将图书馆管理外包，从而可以控制儿童书籍不被污染。

左派支持者希望通过这两项提案，促使市议会回归市政基本职责，如公共安全和经济发展，默许儿童教育被极左性文化掌控。家长代表们则认为，废除委员会将削弱家长对儿童阅读内容的监督。保护儿童需要整个城市的力量。

这场选举不仅是地方图书馆未来的关键，也被视为全国图书馆书籍审查之争的风向标。亨廷顿海滩的保守派自称“MAGA-nificent7”，近年推动多项具全国影响的政策，如禁止彩虹旗和疫苗强制令，使该市成为加州进步治理的保守堡垒。极左派居民感到日益边缘化，试图通过选举遏制城市身份的快速转变。

投票结果将揭示亨廷顿海滩居民对图书馆审查的态度，及左右两派在民间的支持度。

无论结果如何，这场争论凸显了性教育与色情内容界限的简单正义都已经被两极政治复杂化，以及极左文化如何深刻影响儿童的纯净世界。

用政治入侵儿童成长，对所有美国的下一代将造成怎样不可逆的伤害，似乎是色情支持者从不必考虑的未来。只顾眼前利益和享乐，不顾未来与成长的政治入侵和博弈，成为所有居民需要面对的日常生活。在美国加州，“政治就是居民的日常。”，政治悄然侵入了儿童的绘本、家庭的起居室、学校、医院、厕所等每个儿童与成人方方面面的日常生活。